Pronóstico Learner Tien vs Tyler Zink, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Tien vs Zink y descubrir quién es el favorito!
Learner Tien Vs Tyler Zink Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Tien 1 - 0 Zink
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Tien ha ganado el 57.3% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Zink ha ganado el 44.57%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Tien, en forma reciente, ha ganado el 56.91% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Zink ha ganado el 42.31%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 40.02% y 38.97% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Tien ha salvado el 67.19% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Zink ha salvado el 50%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Tien ganó el 82.69% de los partidos jugados (G/P 43/ 9), y Zink ganó el 27.27% (G/P 3/ 8), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Tien tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 79% (G/P 11/ 3), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 43% (G/P 3/ 4). Zink tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 49% (G/P 26/ 27), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 33% (G/P 2/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Tien ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 89.74% de los partidos (G/P 35/ 4), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 22.22% de los partidos (G/P 2/ 7). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Tien ganando 1 veces y Zink siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Tien ganando 2 y Zink ganando 0. El último partido entre Tien y Zink fue en el M25 Columbus, el 14-11-2023, Cuartos de First, I.hard, con Learner Tien obteniendo la victoria 6-4 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:22:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Tien y Zink han jugado un set decisivo 0 veces, con Tien ganando 0 veces y Zink 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Tien ganando 0, y Zink 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Tien ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 101.5, mientras que Zink ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 221.36.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Tien ha ganado el 77% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Zink ha ganado el 40% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Tien ha convertido el 52.38% de las oportunidades de quiebre, y Zink ha convertido el 42.11% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
371
Ranking
371
Mejor Ranking
18
Edad
Mano
1
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
1
Interior0
0
Hierba0
874
Ranking
781
Mejor Ranking
23
Edad
Mano
Form
73% (61-23)
Total de Carrera V/D
44% (35-44)
86% (19-3)
YTD V/D
50% (2-2)
$0
Prize Money de Carrera
$0
3
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
![banner](https://matchstat.com/assets/images/matchstat-banner.webp)
Las Mejores Cuotas Para Learner Tien Vs Tyler Zink Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Tien VS Zink
stats | Learner Tien | Tyler Zink |
---|---|---|
Enfrentamientos Directos | 1 | 0 |
Sets Ganados | 2 | 0 |
Juegos Ganados | 12 | 6 |
Aces (Total) | 1 | 1 |
DFs Totales | 1 | 1 |
Tiempo Promedio Por Partido | 1:22:0 | 1:22:0 |
% De Primer Servicio | 65% (41/63) | 50% (25/50) |
% De Pts Ganados Con 1st Serv. | 68% (28/41) | 64% (16/25) |
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 50% (11/22) | 44% (11/25) |
% De Pts De Break Gan. (Total) | 50% (4/8) | 17% (1/6) |
% De Pts De Devolución Gan. | 46% (23/50) | 38% (24/63) |
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
% De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 0% (0/0) |
Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (0/0) |
Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (1/0) |
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
6-4 6-2 |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Tyler Zink
65%
(
41 of
63)
1st Serve %
50%
(
25 of
50)
1
Aces
1
1
Double Faults
1
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
64%
(
16 of
25)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
38%
(
24 of
63)
Rtn Points Won
46%
(
23 of
50)
62
Total Points Won
51
|
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | Learner Tien | Tyler Zink |
---|---|---|
YTD W/L | 86% (19/3) | 50% (2/2) |
Sets Win/Loss | 78% (39/11) | 50% (5/5) |
Games Win/Loss | 63% (288/167) | 51% (53/50) |
Hard Win/Loss | 90% (19/2) | 50% (2/2) |
Clay Win/Loss | 0% (0/1) | 0% (0/0) |
Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Aces pg | 0.29 | 0.29 |
Aces Total | 64 | 15 |
DFs per game | 0.2 | 0.22 |
DFs Total | 45 | 11 |
Avg Match Time | 1:33:9 | 1:24:15 |
Avg Opp Rank | 107.91 | 0 |
1st Serve % | 62% (899/1454) | 54% (108/200) |
1st Serve W% | 69% (623/899) | 76% (82/108) |
2nd Serve W% | 57% (318/555) | 45% (41/92) |
BPs Won% Total | 52% (99/189) | 42% (8/19) |
Return Pts W% | 47% (662/1416) | 40% (86/214) |
Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Challenger W/L | 67% (4/2) | 0% (0/0) |
Futures W/L | 94% (15/1) | 50% (2/2) |
Best of 3 Sets W% | 86% (19/22) | 50% (2/4) |
Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
TBs Win% (Total) | 43% (3/7) | 0% (0/1) |
Deciding Set W% | 83% (5/6) | 50% (1/2) |
1st set W, W | 100% (18/18) | 100% (2/2) |
1st set W, L | 0% (18/0) | 0% (2/0) |
1st set L, W | 25% (4/1) | 0% (2/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Learner Tien
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
F |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Matthew Summers
60%
(
27 of
45)
1st Serve %
65%
(
30 of
46)
3
Aces
1
1
Double Faults
3
81%
(
22 of
27)
1st Serve Won
57%
(
17 of
30)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
31%
(
5 of
16)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
24%
(
11 of
45)
Rtn Points Won
52%
(
24 of
46)
58
Total Points Won
33
|
6-3 6-1 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Trevor Svajda
72%
(
44 of
61)
1st Serve %
62%
(
41 of
66)
4
Aces
2
0
Double Faults
2
68%
(
30 of
44)
1st Serve Won
54%
(
22 of
41)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
56%
(
14 of
25)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
34%
(
21 of
61)
Rtn Points Won
45%
(
30 of
66)
70
Total Points Won
57
|
6-3 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Jacob Brumm
61%
(
23 of
38)
1st Serve %
54%
(
27 of
50)
6
Aces
1
2
Double Faults
1
87%
(
20 of
23)
1st Serve Won
52%
(
14 of
27)
67%
(
10 of
15)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
21%
(
8 of
38)
Rtn Points Won
60%
(
30 of
50)
60
Total Points Won
28
|
6-0 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Oliver Tarvet
64%
(
29 of
45)
1st Serve %
52%
(
26 of
50)
2
Aces
3
2
Double Faults
4
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
58%
(
15 of
26)
69%
(
11 of
16)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
29%
(
13 of
45)
Rtn Points Won
54%
(
27 of
50)
59
Total Points Won
36
|
6-1 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Patrick Maloney
62%
(
29 of
47)
1st Serve %
54%
(
32 of
59)
5
Aces
1
3
Double Faults
5
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
56%
(
18 of
32)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
14 of
47)
Rtn Points Won
54%
(
32 of
59)
65
Total Points Won
41
|
6-2 6-2 | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Alafia Ayeni
62%
(
69 of
112)
1st Serve %
64%
(
69 of
107)
2
Aces
7
9
Double Faults
8
67%
(
46 of
69)
1st Serve Won
64%
(
44 of
69)
49%
(
21 of
43)
2nd Serve Won
39%
(
15 of
38)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
40%
(
45 of
112)
Rtn Points Won
45%
(
48 of
107)
115
Total Points Won
104
|
6-4 6-7(5) 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Noah Schachter
65%
(
33 of
51)
1st Serve %
68%
(
47 of
69)
3
Aces
3
1
Double Faults
1
70%
(
23 of
33)
1st Serve Won
62%
(
29 of
47)
67%
(
12 of
18)
2nd Serve Won
27%
(
6 of
22)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
31%
(
16 of
51)
Rtn Points Won
49%
(
34 of
69)
69
Total Points Won
51
|
6-3 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Isaac Becroft
44%
(
15 of
34)
1st Serve %
64%
(
27 of
42)
4
Aces
0
1
Double Faults
2
80%
(
12 of
15)
1st Serve Won
48%
(
13 of
27)
84%
(
16 of
19)
2nd Serve Won
33%
(
5 of
15)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
6 of
34)
Rtn Points Won
57%
(
24 of
42)
52
Total Points Won
24
|
6-2 6-0 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Maxwell Mckennon
68%
(
44 of
65)
1st Serve %
56%
(
30 of
54)
1
Aces
1
2
Double Faults
4
64%
(
28 of
44)
1st Serve Won
40%
(
12 of
30)
52%
(
11 of
21)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
11%
(
1 of
9)
40%
(
26 of
65)
Rtn Points Won
57%
(
31 of
54)
70
Total Points Won
49
|
6-4 6-0 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Bryce Nakashima
55%
(
42 of
76)
1st Serve %
58%
(
32 of
55)
3
Aces
0
3
Double Faults
2
64%
(
27 of
42)
1st Serve Won
63%
(
20 of
32)
59%
(
20 of
34)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
38%
(
29 of
76)
Rtn Points Won
40%
(
22 of
55)
69
Total Points Won
62
|
7-6(3) 6-3 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Tyler Zink
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Tristan Mccormick
Player
Tyler Zink
61%
(
41 of
67)
1st Serve %
56%
(
34 of
61)
10
Aces
6
5
Double Faults
2
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
74%
(
25 of
34)
50%
(
13 of
26)
2nd Serve Won
33%
(
9 of
27)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
36%
(
24 of
67)
Rtn Points Won
44%
(
27 of
61)
70
Total Points Won
58
|
7-6(4) 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Andre Ilagan
Player
Tyler Zink
56%
(
42 of
75)
1st Serve %
47%
(
40 of
86)
1
Aces
6
1
Double Faults
7
64%
(
27 of
42)
1st Serve Won
75%
(
30 of
40)
61%
(
20 of
33)
2nd Serve Won
48%
(
22 of
46)
30%
(
3 of
10)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
37%
(
28 of
75)
Rtn Points Won
40%
(
34 of
86)
81
Total Points Won
80
|
6-4 1-6 6-1 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Tyler Zink
Player
Boris Kozlov
64%
(
34 of
53)
1st Serve %
74%
(
53 of
72)
3
Aces
0
2
Double Faults
1
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
49%
(
26 of
53)
53%
(
10 of
19)
2nd Serve Won
63%
(
12 of
19)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
30%
(
16 of
53)
Rtn Points Won
47%
(
34 of
72)
71
Total Points Won
54
|
7-5 6-4 | H2H | ||
Q2 | 7-5 4-6 10-4 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Learner Tien
Player
Tyler Zink
65%
(
41 of
63)
1st Serve %
50%
(
25 of
50)
1
Aces
1
1
Double Faults
1
68%
(
28 of
41)
1st Serve Won
64%
(
16 of
25)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
38%
(
24 of
63)
Rtn Points Won
46%
(
23 of
50)
62
Total Points Won
51
|
6-4 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Keegan Smith
Player
Tyler Zink
66%
(
58 of
88)
1st Serve %
54%
(
57 of
106)
8
Aces
6
5
Double Faults
6
83%
(
48 of
58)
1st Serve Won
68%
(
39 of
57)
63%
(
19 of
30)
2nd Serve Won
55%
(
27 of
49)
33%
(
3 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
5)
24%
(
21 of
88)
Rtn Points Won
38%
(
40 of
106)
107
Total Points Won
87
|
6-7(2) 6-2 6-3 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Tyler Zink
Player
Ramkumar Ramanathan
64%
(
51 of
80)
1st Serve %
62%
(
55 of
89)
19
Aces
9
3
Double Faults
4
80%
(
41 of
51)
1st Serve Won
65%
(
36 of
55)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
47%
(
16 of
34)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
29%
(
23 of
80)
Rtn Points Won
42%
(
37 of
89)
94
Total Points Won
75
|
5-7 6-1 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
William Grant
Player
Tyler Zink
51%
(
39 of
77)
1st Serve %
58%
(
37 of
64)
3
Aces
8
5
Double Faults
2
69%
(
27 of
39)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
55%
(
21 of
38)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
38%
(
29 of
77)
Rtn Points Won
41%
(
26 of
64)
74
Total Points Won
67
|
7-6(4) 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Cannon Kingsley
Player
Tyler Zink
73%
(
53 of
73)
1st Serve %
61%
(
54 of
89)
10
Aces
5
1
Double Faults
2
74%
(
39 of
53)
1st Serve Won
63%
(
34 of
54)
40%
(
8 of
20)
2nd Serve Won
43%
(
15 of
35)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
36%
(
26 of
73)
Rtn Points Won
45%
(
40 of
89)
87
Total Points Won
75
|
6-0 2-6 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Alfredo Perez
Player
Tyler Zink
56%
(
27 of
48)
1st Serve %
47%
(
20 of
43)
6
Aces
3
3
Double Faults
2
81%
(
22 of
27)
1st Serve Won
70%
(
14 of
20)
71%
(
15 of
21)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
23%
(
11 of
48)
Rtn Points Won
42%
(
18 of
43)
55
Total Points Won
36
|
6-1 6-4 | H2H |
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Tien Vs Zink Para Compartir
Más fotos de tenis de Tien están disponibles aquí y fotos de Zink aquí.
![Tien Zink H2h Summary Stats 30th June 2024 Tien Zink H2h Summary Stats 30th June 2024](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Learner-Tien-Tyler-Zink-h2h-profile.webp)
![Learner Tien Tyler Zink Prediction Stats Learner Tien Tyler Zink Prediction Stats](https://matchstat.com/captures/ms/atp/Learner-Tien-Tyler-Zink-h2h-stats.webp)